Appel à tous les médecins

Pour l'instant il semblerait qu'il n'y ait pas de consensus concernant la dangerosité des ondes, cependant, aucune personne, dans un état de conscience normal ne mettrait un animal de compagnie dans un four à micro-ondes allumé, même à feu doux.

(Dans un four à micro-ondes non allumé non plus, évidemment, mais ce n'est pas le sujet.)

En effet les ondes du four micro-ondes traversent les murs car elles sont les mêmes que celles du wifi et lorsqu'elles sont concentrées peuvent nuire, sinon il n'y aurait pas besoin du blindage.

Si quelqu'un le faisait, la rigueur intellectuelle obligerait à examiner, la possibilité d'un état de conscience altéré mais aussi l'éventualité d'un contrôle neural à distance, en effet :

- avant 1800 il était possible de bouger le membre d'une grenouille décédée,

- les expériences de José Delgado (entre autre) ont toutes démontrées que pour imposer un mouvement il suffisait d'induire une activité électrique supérieure au potentiel spontané des neurones humain, en d'autres mots il suffit de tourner un bouton sur un matériel adapté pour relever l'ampérage induit.

- Les PDF explicatifs sont gratuits il vous suffit de cliquer sur les liens.

https://archive.org/details/PhysicalControlOfTheMindJosM.R.Delgado1969

Un des brevets pouvant être utilisés dans ce but

Compte tenu de l'évolution rapide de la science, imposer un mouvement par une activité électrique induite est, de nos jours à la portée de quiconque possède le matériel adéquat et ce, sur n'importe quel humain ou animal (sauf miracle).

De nombreux brevets plus récents le prouvent aussi.

Pour en revenir à l'exemple de l'animal de compagnie qui aurait passé un moment dans un four à microondes allumé même à une puissance peu élevée, et à fortiori s'il continuait à d'y être enfermé, une l'intuition basique nous ferait dire qu'il ne serait certainement pas au mieux de sa forme et que sa souffrance, son épuisement, son humeur douloureuse et la réduction de ses capacités ne seraient pas illusoires.

Il semblerait logique que, comme toute personne confrontée à des éléments destructifs, elle développe des maladies diverses et particulières.

Tout cela est pire qu'un handicap classique, car c'est un handicap à géométrie variable (les technologies sont nombreuses et les effets très divers).

Il se  rajoute le plus souvent beaucoup de problèmes liés à un harcèlement de groupe difficile à discerner.

Si l'on fait des recherches historiques, on peut retrouver des traces de ce style de harcèlement de groupe (voire réseau) extrêmement sournois.

Ils étaient moins élaborées mais ces traces sont très concrètes.

(Une autre branche de ces technologies peut provoquer un effet semblable à celui de la caféine, les personnes peuvent avoir beaucoup de mal à se reposer, être sollicitées par diverses tâches importantes et de ce fait peuvent courir des risques de burnout, par la suite se trouver dans une situation d'épuisement.

Si des personnes subissant ces deux effets se côtoient l'iincompréhension peut facilement prendre racine et engendrer des problèmes relationnels, voire même, dans certains cas de la haine, je développerai ultérieurement, c'est un dérivé des techniques nazies de division sociale.)

Voici des exemples de matériel et méthodes pouvant servir à cet effet)

Il se peut des personnes arrivent avec des relèves telles que celle que j'ai postée plus haut ; ces personnes ne déraisonnent pas lorsqu'elles affirment que les effets de ces irradiations leurs occasionnent bien des problèmes.

Je précise que les technologies de destruction à base micro ondes sont loin d'être les seules à exister mais que, pour les micro-ondes, les appareils de relève sont plus accessibles.

Ce n'est pas parce qu'une personne ne peut pas fournir de relevés que ce qu'elle affirme est faux.

D'autres technologies sont aussi utilisables à distances, ils répondent aux mêmes principes :

- les objets se voient peuvent se toucher mais les faisceaux utilisés sont invisibles

Exactement comme pour les portables et le WiFi.

Il se peut que des personnes viennent vous voir en se plaignant maladroitement de multiples problèmes pour certains très compliqués qu'elles ont du mal à exprimer.

Ce n'est pas pour cela qu'elles ont perdu la tête.

Elles peuvent subir contre son gré des agressions compliquées ou très compliquées qu'il est difficile d'expliquer avec des termes simples et en peu de temps.

Surtout s'il existe un à priori négatif, car un tel à priori peut engendrer un malaise qui ne favorise pas une expression fluide.

Il est fort possible aussi, que certaines personnes mal intentionnées, accentuent le côté incompréhensible et émotionnel pour discréditer ces informations en jouant une forme de comédie.

Ce message est pour les victimes actuelles, certes mais aussi, pour toutes les personnes faisant partie du   corps médical.

En prenant en compte ces réalités le corps médical pourra bénéficier d'une attitude bienveillante et compréhensive en cas de besoin.

En effet, il est possible de créer par ces méthodes de fausses corrélations pouvant placer en position  faute professionnelle apparente.

Exemples :

- il est possible de faire correspondre l'arrêt de la torture technologique avec le début d'un traitement, et de ce fait induire une conclusion erronée,

- il est possible aussi d'irradier fortement une personne qui vient d'être opérée ou alors, à qui l'on a donné un traitement pourtant adapté aux symptômes qu'il présente.

Cette personne peut subir des conséquences à vie que l'on mettra sur le dos de l'acte médical.

Ces  exemples sont déclinables à l'infini car le nombre de paramètres variables est immense.

Le milieu médical est un milieu où les fautes professionnelles sont particulièrement mal vues.

Si ces méthodes sont connues du grand public,  les enquêtes seront beaucoup plus facilement ouvertes, ainsi que la possibilité de faire appel en cas de jugement inique.

L'insécurité que ces méthodes engendrent sera cernée par des textes de loi.

La zone de non droit dans laquelle tout le monde peut tomber du jour au lendemain sera protégée.

L'opinion publique a tendance à soutenir les professionnels de santé sincères dont ils peuvent suivre ouvertement le cheminement

À chaque fois que l'on soulève sincèrement un problème on risque de voir se développer des abus.

Par exemple, utiliser ce prétexte pour couvrir un acte volontairement destructeur.

Mais la nécessité d'exposer les réalités reste supérieure à ce risque car dans la persévérance, la vérité trouve toujours un aboutissement favorable.

Pour l'instant il semblerait qu'il n'y ait pas de consensus concernant la dangerosité des ondes, cependant, aucune personne, dans un état de conscience normal ne mettrait un animal de compagnie dans un four à micro-ondes allumé, même à feu doux.

(Dans un four à micro-ondes non allumé non plus, évidemment, mais ce n'est pas le sujet.)

En effet les ondes du four micro-ondes traversent les murs car elles sont les mêmes que celles du wifi et lorsqu'elles sont concentrées peuvent nuire, sinon il n'y aurait pas besoin du blindage.

Si quelqu'un le faisait, la rigueur intellectuelle obligerait à examiner, la possibilité d'un état de conscience altéré mais aussi l'éventualité d'un contrôle neural à distance, en effet :

- avant 1800 il était possible de bouger le membre d'une grenouille décédée,

- les expériences de José Delgado (entre autre) ont toutes démontrées que pour imposer un mouvement il suffisait d'induire une activité électrique supérieure au potentiel spontané des neurones humain, en d'autres mots il suffit de tourner un bouton sur un matériel adapté pour relever l'ampérage induit.

- Les PDF explicatifs sont gratuits il vous suffit de cliquer sur les liens.

https://archive.org/details/PhysicalControlOfTheMindJosM.R.Delgado1969

Un des brevets pouvant être utilisés dans ce but

Compte tenu de l'évolution rapide de la science, imposer un mouvement par une activité électrique induite est, de nos jours à la portée de quiconque possède le matériel adéquat et ce, sur n'importe quel humain ou animal (sauf miracle).

De nombreux brevets plus récents le prouvent aussi.

Pour en revenir à l'exemple de l'animal de compagnie qui aurait passé un moment dans un four à microondes allumé même à une puissance peu élevée, et à fortiori s'il continuait à d'y être enfermé, une l'intuition basique nous ferait dire qu'il ne serait certainement pas au mieux de sa forme et que sa souffrance, son épuisement, son humeur douloureuse et la réduction de ses capacités ne seraient pas illusoires.

Il semblerait logique que, comme toute personne confrontée à des éléments destructifs, elle développe des maladies diverses et particulières.

Tout cela est pire qu'un handicap classique, car c'est un handicap à géométrie variable (les technologies sont nombreuses et les effets très divers).

Il se  rajoute le plus souvent beaucoup de problèmes liés à un harcèlement de groupe difficile à discerner.

Si l'on fait des recherches historiques, on peut retrouver des traces de ce style de harcèlement de groupe (voire réseau) extrêmement sournois.

Ils étaient moins élaborées mais ces traces sont très concrètes.

(Une autre branche de ces technologies peut provoquer un effet semblable à celui de la caféine, les personnes peuvent avoir beaucoup de mal à se reposer, être sollicitées par diverses tâches importantes et de ce fait peuvent courir des risques de burnout, par la suite se trouver dans une situation d'épuisement.

Si des personnes subissant ces deux effets se côtoient l'iincompréhension peut facilement prendre racine et engendrer des problèmes relationnels, voire même, dans certains cas de la haine, je développerai ultérieurement, c'est un dérivé des techniques nazies de division sociale.)

Voici des exemples de matériel et méthodes pouvant servir à cet effet)

Il se peut des personnes arrivent avec des relèves telles que celle que j'ai postée plus haut ; ces personnes ne déraisonnent pas lorsqu'elles affirment que les effets de ces irradiations leurs occasionnent bien des problèmes.

Je précise que les technologies de destruction à base micro ondes sont loin d'être les seules à exister mais que, pour les micro-ondes, les appareils de relève sont plus accessibles.

Ce n'est pas parce qu'une personne ne peut pas fournir de relevés que ce qu'elle affirme est faux.

D'autres technologies sont aussi utilisables à distances, ils répondent aux mêmes principes :

- les objets se voient peuvent se toucher mais les faisceaux utilisés sont invisibles

Exactement comme pour les portables et le WiFi.

Il se peut que des personnes viennent vous voir en se plaignant maladroitement de multiples problèmes pour certains très compliqués qu'elles ont du mal à exprimer.

Ce n'est pas pour cela qu'elles ont perdu la tête.

Elles peuvent subir contre son gré des agressions compliquées ou très compliquées qu'il est difficile d'expliquer avec des termes simples et en peu de temps.

Surtout s'il existe un à priori négatif, car un tel à priori peut engendrer un malaise qui ne favorise pas une expression fluide.

Il est fort possible aussi, que certaines personnes mal intentionnées, accentuent le côté incompréhensible et émotionnel pour discréditer ces informations en jouant une forme de comédie.

Ce message est pour les victimes actuelles, certes mais aussi, pour toutes les personnes faisant partie du   corps médical.

En prenant en compte ces réalités le corps médical pourra bénéficier d'une attitude bienveillante et compréhensive en cas de besoin.

En effet, il est possible de créer par ces méthodes de fausses corrélations pouvant placer en position  faute professionnelle apparente.

Exemples :

- il est possible de faire correspondre l'arrêt de la torture technologique avec le début d'un traitement, et de ce fait induire une conclusion erronée,

- il est possible aussi d'irradier fortement une personne qui vient d'être opérée ou alors, à qui l'on a donné un traitement pourtant adapté aux symptômes qu'il présente.

Cette personne peut subir des conséquences à vie que l'on mettra sur le dos de l'acte médical.

Ces  exemples sont déclinables à l'infini car le nombre de paramètres variables est immense.

Le milieu médical est un milieu où les fautes professionnelles sont particulièrement mal vues.

Si ces méthodes sont connues du grand public,  les enquêtes seront beaucoup plus facilement ouvertes, ainsi que la possibilité de faire appel en cas de jugement inique.

L'insécurité que ces méthodes engendrent sera cernée par des textes de loi.

La zone de non droit dans laquelle tout le monde peut tomber du jour au lendemain sera protégée.

L'opinion publique a tendance à soutenir les professionnels de santé sincères dont ils peuvent suivre ouvertement le cheminement

À chaque fois que l'on soulève sincèrement un problème on risque de voir se développer des abus.

Par exemple, utiliser ce prétexte pour couvrir un acte volontairement destructeur.

Mais la nécessité d'exposer les réalités reste supérieure à ce risque car dans la persévérance, la vérité trouve toujours un aboutissement favorable.